■ 弁証法(両目で見る)

白紙の上に正と反の2つの意見を並べ、先入観をのぞき両方の可能性を考えてみませんか

反(正)・・・・・合・・・・・・正(反)
天動説 地球 地動説
プレート反発説 地震 水蒸気爆発説
少なければ少ないほど良い 放射線 適量だと健康にプラス
当分近くには帰れない 福島原発事故 すでに完璧に安全なレベル
日本軍は悪かった 従軍慰安婦 反日教育のせい
無い 死後の世界 有る
居ない 神 居る
  大衆の麻薬(マリファナ、覚醒剤) 宗教 人間と動物を分ける思想
いずれ上げる必要が有る 消費税 無くす方向へ持っていく必要が有る
どんどん行け行け ソウ状態 ふんどしを引き締めよう
ダメだ!ダメだ! うつ状態 なんとかなる

浴びなければ浴びないほど良い・・・放射能防御学・・・少量だと健康によい   2012年

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
 過去の学説に引っ張られ
放射線に対する恐怖があおられている
反面に、放射線ホルミシスという学説も有る

放射線ホルミシスでは、年間被爆量が
250ミリシーベルト以下では
治療の必要だった事例は無いという
逆にラドン温泉やラジウム温泉が有るように
少量の放射線は免疫力が上がり
ガンなどの発生も低くなる統計も有る
健康の為に年間100ミリシーベルト
浴びたほうが良いという学説も有る

どうやら、私たちは、
放射線を特別な物のように見てしまっているが
熱線などと同じ可能性がある

紫外線や赤外線、熱線を
一度に大量に浴びると死に至るが
適量だと免疫力も上がり健康にプラスする

素人の発想ではあるが、案外そんな物かもしれない
どちらにせよ、福島レベルだと
絶対安全だという説を 私は信じる

まるでパニック障害を起こしたように、放射線を浴びるのは少なければ少ないほど良いという説を吹聴する学者を使い 風評被害を広げるマスコミは問題だ

マスコミの事をマッチポンプと言う事も有るようだが
学者達も自分たちで火をつけて国民の不安を煽り
自分たちでその火を消すかのような仕事をして
自分たちの存在意義を主張する
愚かなり

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞